在维基百科大学学习了一个叫伊斯兰研究修正主义研究学派的西方学派:
网页链接 。这一学派的学者采用历史批判法建构早期伊斯兰历史,他们的主要结论是先知默罕穆德在历史上是不存在的,或者和伊斯兰教讲的是完全不同的两个人。这些学者认为伊斯兰教是在阿拉伯半岛统一之后才开始建立的宗教,然后反套回统一的历史。当然,这一学派并非伊斯兰研究的主流。而这一学派里至少有一些学者是有反伊斯兰教的倾向的,这就让本来很敏感的研究区域变得更加敏感。维基百科上各个词条的倾向性都不同,也显示出了这一话题的高度敏感性。我综合各词条和谷歌出来一些网页的结果来看,默罕穆德存在的证据是多于耶稣存在的证据的,但依然还是有很多疑点。穆罕穆德不存在一派建构的理论也还不是特别扎实。不过这也要看你站在谁有举证义务的角度来看。如果你假设默罕穆德存在是共识,需要修正主义者挑战的话,那就是结论还不够扎实。但如果你站在默罕穆德的存在需要证明的角度,其实疑点也很多。传统说法说默罕穆德是统一阿拉伯半岛的重要人物,而在他死后不久伊斯兰帝国有了更大的扩张,但在同时代的文字记录中很少,似乎和他的巨大影响力不太相称。而同时代的其他考古记录中关于他的也非常少,印有默罕穆德头像的硬币甚至要在上百年之后才出现。所以这还是个很有意思的事。