斯图亚特9

2019-08-20

孔子祖孙三人都离婚,也是够可以的。再加上孔子本人就是私生子。对比儒家讲的家庭伦理道德,真是有点讽刺。

0

0

3


斯图亚特9

2019-08-20

按这本书的说法,孔子自小就就没爹,一生家庭不幸,官场也不太如意,很可能他自己也觉得这一生并不太得意。但他学问做的不错,教弟子教得厉害,桃李满天下,也因为这个被后世尊为了圣人,成了中国历史上最大的思想家。所以啊,我们都未必应该为了眼前的世俗追求所累,也许我们的价值远超于此呢。

0

1

0


斯图亚特9

2019-08-20

按照这个说法,孔子官瘾很大。不过我搜索了一下,这句论语的解释有争议。通常的解释,包括李零的,都是将“必闻其政,求之与,抑与之与”当然有两个分句解释为“是主动去打听的,还是别人主动跟你说的”。这么解释当然很能维护孔子的伟岸形象。单仔细想想觉得的怎么都不对头,比如“必闻其政”解释成“必然能听到关于政治的信息”就很牵强,然后子贡的回答也就莫名其妙了。孔子靠温良恭俭让打听和别人打听不一样?这是想表达一个什么感情?所以想想看,还真是这本书的解释更靠谱。“必闻其政,求之与,抑与之与”很可能就是在问,孔子总要参与政治讨论,是图什么吗?还是单纯奉献?而自贡的回答也就通顺了。孔子温良恭俭让,他图的东西和别人图的不一样。

0

0

2


斯图亚特9

2019-08-20

那篇批评《北美留学生日报》的《纽约客》文章,还顺便恶心了一下《每日邮报》。《北》以《RT》为消息来源,《每日邮报》以《北》为消息来源……
网页链接

1

0

2


斯图亚特9

2019-08-20

各位准备好奉旨翻墙了吗? //@尹鸿:转发微博
    ---:该账号因被投诉违反《微博社区公约》的相关规定,现已无法查看。查看帮助
    网页链接

      16

      2

      1