在我的印象里，美国媒体一般夸成功的华裔运动员夸得非常狠。第一次给我这样的印象是刚到美国时候，看2006年冬奥会转播，发现怎么解说这么喜欢杨扬啊。后来在波士顿看了一场凯尔特人对火箭的比赛，现场球迷（绝大多数都是美国人）对姚明非常好，对他的欢呼真不次于对自己当家球星皮尔斯。后来的林疯狂就更不要说了，一度影响力超过体育圈，全社会都在夸，奥巴马特别发表讲话赞扬林书豪。所以我看网上有人说什么国外媒体对黄种人有偏见啊，就是不让中国运动员成功啊，之类之类，我都觉得很诧异。这和我的观察差距太远。

游泳在多数国家就是个四年关注一次的奥运会项目（当然也许澳大利亚是个例外，因为游泳是澳大利亚体育的骄傲）。即使游泳运动很强的美国，游泳世锦赛这种项目依然是基本的不到主流媒体的报道。我刷几大媒体的头条，从来没有看到过世锦赛报道（如果硬搜索的话也许能找到两三篇），更不要说报道孙杨吃药不吃药这样的事情了。所以说霍顿等人抗议的目的的确是达到了。由于这种博取眼球的示威，孙杨吃药的讨论还真的出现在主流媒体不多的关于世锦赛的报道里了。对国际泳联施压的目的应该是达到了。国际泳联一定是有维护自己明星运动员形象的想法，所以兴奋剂问题出现在明星身上一定有会想办法掩盖掉的动机。不说孙杨，就是当年索普怎么回事也都没讲清楚。这时候霍顿们能做的就是把事情搞大到超出体育圈的范围，以给泳联压力。这样就可以理解他们的作为了。那些支持霍顿的运动员接受采访都说，当他们的声音国际泳联听不到的时候就得用这种方式让他们的声音被听到。这就可以理解了。

看前一段媒体喜欢说挪威滑雪队吃哮喘药的问题，我饶有兴趣的搜索了一下。发现这么一篇文章

网页链接 大概意思就是瑞典媒体对这件事穷追猛打，而挪威媒体相对比较维护。滑雪是挪威体育的骄傲的感觉，所以挪威媒体维护也体现了本国媒体偏向国内最骄傲的项目的运动员的普遍倾向。

CapitalOne泄漏的数据包括葱2005年到2019年信用卡申请人的信息，包括姓名、地址、生日，还有一些社保号吗……2005年……