维基百科还真是有专门一个页面归纳了各国神话里非正常生子的故事：

网页链接 其中也包含了中国神话的几个例子。

上班路上听李开元的《秦崩》，讲刘邦是他妈和巨龙生的时候，类比到之前类似的神话，然后引申说这是母系氏族到父系氏族转换那一瞬间，父亲是谁无法考证的产物。这脑洞实在让人哭笑不得。首先，如同在前一条微博所说，母系氏族阶段论本身就是个非常弱的理论。其次，他这不是自我矛盾吗？刘邦比也被赋予了这样的神话，而且显然不是母系到父系社会过速，而且他爸有名有姓。既然有刘邦这样的原因造出这样的神话，为什么之前的神话不可以是因为同样的理由造出来的？

人类社会经历过母系氏族阶段这个理论，是恩格斯根据摩根的早期人类学著作《古代社会》归纳出来的理论。这个理论通过苏联发扬光大，然后进入中国的中学政治课本，直到现在还是被中国人广泛认为是毋庸置疑的事实。查一查维基百科就会发现，在西方世界这个理论很早就被抛弃了。这个理论基于所以现存的“原始”部落的人类学考察，发现某些民族以母系为中心，然后推论为人类社会的早期阶段。但这里面有两个问题，第一，现存的“原始”部落保存着人类早期社会形态这一推断被广泛质疑——今天生活在世界某个偏僻角落的民族为什么就一定和几万年前生活在最肥沃土地上的人类的主流民族一样生活？第二，“原始”部落有母系的也有父系的，有什么理由认为这证明了所有群落都经历了先母系在父系的阶段？在实证严重不足的情况下，你需要是坚定的黑格尔-马克思社会阶段论的信徒，才能脑补出这样的理论。有意思的是，维基百科下面还有一个自然段说最近十几年，一些学者开始重提这个母系氏族论。翻了翻上面的引用，最主要的鼓吹者是英国一个坚定的马克思主义者。无论如何，应该可以公允地说，主流人类学界是认为这个理论是证据严重不足的。每次看到国内的严肃科普或学术著作拼命网这个框架里掏，就觉得一声叹息。