中国的主流评论（以及很多的中国川粉）在美国大选前后通常说特朗普比希拉里队中国更好。原因主要是说特朗普是商人，喜欢谈交易，愿意交易就什么都好说。现在在中美贸易战开端的时候，我突然好奇一个问题，之前那些人是说对了还是说错了？我想了想，觉得对于那些人来说，从他们的立场出发，也许还真是说对了。试想如果希拉里当选会怎么样？希拉里当然也会遏制中国，但她的武器大概主要会是：人权问题、批评操纵汇率、香港zz甚至是台湾问题，并继承奥巴马的“Pivot to Asia”通过地缘政治结盟打压中国，贸易上寻求在WTO框架内起诉中国，并抓知识产权、盗版等问题做文章。特朗普应该是和中国高层做过某些交易的，人权、地缘政治、香港台湾等问题这一线特朗普基本上是防水了（这一点其实我也有点惊讶，因为保守派总应该还是有点反华传统），贸易这方面是对中国的主旋律。这对于中国民众是更好还是更坏并不好说，但对tg来说，应该说是不怕的。相比之下，希拉里的那一套还是让tg更疼的，而贸易战却未必有什么什么大不了。所以说起来，那些人说的，对于他们的立场来说也许还真是正确的。

特朗普通过“我喜欢乔丹”来骂詹姆斯。乔丹还真是没有让特朗普失望，只让他的发言人给了一个含糊其辞的“支持詹姆斯”的表态。不得不说，不比不知道，一比较，詹姆斯真的把乔丹比下去了。乔丹就没敢怼总统。

原来“梦游”并不发生在做梦的REM睡眠阶段，而是发生在通常不做梦的深度睡眠阶段。

前两天跟着隔壁组去团建了一把。