前一段偶然查维基百科“可汗”一词，是突厥和蒙古人的称呼。“汗”是王的意思，“可汗”意为“King of Kings”。我突然意识到一个问题，我们初中课文学《木兰诗》时候号称这首诗是“北朝民歌”，但北朝管皇帝叫“可汗”吗？仔细翻回去看了看“可汗”的词条，的确南北朝时候虽然有“可寒”的记载，但最初并不指皇帝，而大致指皇帝的也主要限于突厥/蒙古系的柔然。主要是鲜卑系的北朝皇帝们并没有明确的记载。这和唐太宗征服突厥后唐朝皇帝明确的称天可汗形成鲜明的对比。于是我又忍不住搜索了一下《木兰诗》的创作时间。发现这竟然是个学术界有过不少争论的话题，大致分为北朝派和隋唐派。这分析从府兵制及自带军马，到皇帝的称呼，到从军十二年，到地理，到韵脚，到唐宋文献提到这首诗的地方等等都作为证据做了分析。叫我看，怎么好像几乎所有证据都有利于隋唐说呢？维基百科上说这首诗产于北朝但主要证据竟然是称皇帝为“可汗”。但这几乎是个否定性证据。既然这问题这么有争议，为什么初中课本言之确确的说是北朝民歌呢？