以前我们经常开玩笑说，同一个姓的人八百年前是一家。但看 @polyhedron 的每日一姓系列才发现，原来同一个姓的几百年前几乎都不是一家……

我们这些容易看到事情负面的人，虽然在社交上经常不被人喜欢，但也有一个优点，就是比较容易清楚地看到被忽视的现实。当然这本书全书都在讲，这样的人一辈子都混得更差…… "This phenomenon, referred to as “depressive realism,” suggests that vigilance toward negative cues actually can lead to a more objective and clearer view of social information, undistorted by a positive bias. For this reason, some research has shown that previously unpopular people are perceived by others as more empathetic and more sensitive in social situations." from "Popular: The Power of Likability in a Status-Obsessed World" by Mitch Prinstein

为什么中兴冒着制裁生效的危险给伊朗买设备？有政治任务？

我在网上搜索了一下，中兴向伊朗出售带有美国生产的部件的设备这件事最早是2012年被路透社爆出来的，到2016年美国商务部决定禁止卖美国生产的部件给中兴7年。当时中国商务部还抗议来着。后来禁令推迟执行了。这个月美国商务部说他们发现在2016年的调解过程中，以及过去两年的推迟执行中，中兴不断撒谎。他们号称已经采取了措施并处分了相关责任人，但实际上还奖励了他们。基于这个原因，禁令开始执行。

网页链接 所以这事情的历史已经比较长了，最早还是奥巴马政府时候。把这件事情解读为特朗普贸易战的一部分多少有点过度解读。宣布这个决定的时机可能配合了特朗普的贸易谈判，但这件事情或早或晚该发生的总会发生。把这件事情过度解读为这种或者那种大阴谋，我觉得有点牵强。我记得以前美国也不断提出因为不希望中国用在军事装备上而限制对中国出口芯片，而这事也得到了很多美国媒体的批评。大家都知道美国芯片业本来就已经很惨了，Intel的市值一度都被台积电超过了。都这样了你还要限制卖芯片给中国，这不是自己作死么。况且这个态度还会刺激政府和民间对中国芯片业的投资，长远的生意更难做了。所以各类观点的人等蹭热点归蹭热点，就事论事可能未必有多大的象征意义。