“I will be resigning from Baidu” 只有我觉得这个措辞怪怪的吗？

我估计吴恩达在百度的历史使命应该是达到了吧。作为一个产品代言人，百度人工智能产品的名气应该算打出来了，他再呆下去应该说对他和对百度都没什么太多的意义了。他离职我觉得应该对百度来说不能算利空。

离职还要写一封信向全世界郑重宣布？这范是跟王垠学的吗？

从法律层面上说，美国的保守派法官解释宪法的方式可以称为“原教旨主义”。把法律文字放回那条法律文字的历史背景理解作者是什么意思，然后放回当代适用。这当然通常就倾向于维持一百多年两百多年的状况，做出在政治上也偏“保守”的决定。而自由派法官解释可以把宪法的文本应用于已经变换的社会历史环境，更像是解释宪法的精神。比如同性恋结婚的判决援引的都是宪法第十四修正案，简单地说就是法律面前人人平等。编写那条宪法的时候，人们当然不可能认为异性婚姻和同性是平等的。保守派法官会说，是哪条法律改变了，可以让同一条法律可以一百多年前和一百多年后产生不同的结论？自由派法官会说，法律没有变化，是人和社会变了。我相信更多的时候，这些法官都是政治立场在先，解释法律的方式在后的。