携程作诗机作的这个诗，好像对不上我上传的图片啊……

《The Shareholder Myth》一书的第三章解释了股东是公司的老大这个观点是错误的。阐述了三个对法律的普遍误解：1. 股东拥有公司。公司就像私立大学和罗马教会一样是自我拥有的法人，股东只是通过协议获得某些权利的合约方，和债权人没有本质差别；2. 股东在法律上得到公司基本运营成本以外的所有利润。一些人从公司破产的赔偿顺序引申出这一结论。但破产的公司和正在运行的公司是两回事。董事会有权把多出的利润投放在他们需要的地方；3. 董事会是股东的代理人。股东只拥有投票权、起诉权和出售股份权。即使是股东选出的，董事会在法律上要首先忠于公司，而不是股东。

正在看的这本书《The ShareHolder Myth》的第一章说，“股东利益最大化”被普遍认为是法律规定的公司的义务。其实，除非公司章程特别规定，在法律上，公司并没有这样的义务。

有时候我觉得，我在找有什么书可以看的时间，比实际看书还要长。