斯图亚特9

2012-11-18

这篇文章说了个有说服力的观点:
网页链接
在美国,每月付10美元就在nflx,hulu看到各种新的电视剧的人,应该感谢每个月付几十美元有线电视费的冤大头们,没有这些人的钱,便宜的高质量的电视剧是不可能的。在中国,是什么人在给电视剧制作的成本买单呢?在网上看免费电视剧的人该感谢谁呢?

    1

    7

    0


    斯图亚特9

    2012-11-18

    借着程代展学生不搞科研事件说。不管是招生还是招工,遇到聪明优秀的人,即使人家对你们的东西毫无兴趣,大家也愿意一个劲的开导啊,劝啊。遇到那些充满热情但能力略有欠缺的,愿意多给些机会的倒是少了很多。这个高节奏的时代,大家愿意留给那些后进者的耐心和时间越来越少了。

      9

      3

      0


      斯图亚特9

      2012-11-18

      这学生说他厌恶科研的原因是"累"和"没能力",却只字未提他是不是喜欢他做的研究工作本身,没有告诉我们他是不是享受思考这些难题本身. 我觉得在就是在暗示:不喜欢.对一个不享受研究工作的人,没必要强求人家继续作科研了吧.不如把机会让给那些能力暂时有欠缺但是充满热忱的孩子们. //@马少平THU:
        @女教师带娃:
        《昨夜无眠:我的天才学生要当中学教师!》后续:大家还记得那个很有机会成为国家级甚至世界级科学家的年轻人吗?今天上午他发表文章《我为什么逃离科研》讲明:他为什么离开科研领域?为什么选择做中学教师?以及其他种种细节和内心剖析。祝福他成为一名优秀的中学教师。@徐小平 @杨东平

        1

        2

        0


        斯图亚特9

        2012-11-18

        中国有一个行业做到了发达的目标化数量化管理,那就是高中。一切围绕升学率和考分的极端数量化管理。联想到美国,原先学校疏于管理,而小布什试图在公立学校搞数量化管理,搞根据学生成绩考评教师,结果是应试教育大发展,然后引起诸多批评。看起来教育恰恰是不该这么极端目标化的行业。

          0

          2

          0